通訊員 任驪 楊園園
近日，隨州中院速裁團(tuán)隊(duì)用時(shí)七天成功調(diào)解一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案，解開(kāi)兩戶(hù)同村家庭的矛盾心結(jié)。
2025年2月，寒假期間，高中生小李駕駛摩托車(chē)搭載母親袁某，與同村駕駛摩托車(chē)的村民高某發(fā)生碰撞，造成高某下肢受傷并住院治療。因賠償事宜，雙方產(chǎn)生激烈爭(zhēng)執(zhí)，關(guān)系降至冰點(diǎn)。案件經(jīng)一審法院判決后，小李及家屬不服，上訴至隨州中院，由速裁團(tuán)隊(duì)楊法官承辦。
楊法官在查閱卷宗、梳理案件事實(shí)和爭(zhēng)議焦點(diǎn)后，第一時(shí)間撥通了雙方當(dāng)事人的電話(huà)。經(jīng)溝通發(fā)現(xiàn)，肇事方小李系高二學(xué)生，處于學(xué)業(yè)關(guān)鍵期，其母親袁某身患疾病，家庭經(jīng)濟(jì)十分困難；受害方高某因身體受損、誤工數(shù)月，情緒激動(dòng)，拒絕任何調(diào)解。
“案子事實(shí)清楚，法律規(guī)定明確，二審直接開(kāi)庭判決也簡(jiǎn)單，可判后能不能執(zhí)行，會(huì)不會(huì)持續(xù)影響小李的學(xué)業(yè)和困難家庭的穩(wěn)定？”考量到多重現(xiàn)實(shí)因素，楊法官還是決定先組織庭前調(diào)解，于是主動(dòng)添加了雙方當(dāng)事人的微信，通過(guò)線(xiàn)上溝通的方式進(jìn)行“背靠背”調(diào)解。
最初的調(diào)解中，小李的父親李某不理解為何自己要賠這么多錢(qián)。楊法官耐心地解釋道：“李大哥，你的摩托車(chē)沒(méi)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，需要自己來(lái)承擔(dān)本應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)的賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)的設(shè)立就是為了一個(gè)‘兜底’保障，以后行車(chē)安全第一，要把交強(qiáng)險(xiǎn)買(mǎi)上�！�
消除了法律認(rèn)知上的偏差后，楊法官又從情理角度展開(kāi)疏導(dǎo)：“孩子馬上要升入高三，是關(guān)鍵沖刺階段，長(zhǎng)期的糾紛和潛在的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)，也會(huì)成為他的心理包袱，影響學(xué)業(yè)！爭(zhēng)取和解事了，讓孩子有個(gè)安穩(wěn)的讀書(shū)環(huán)境，是不是更值得？”李某聽(tīng)后，態(tài)度有所松動(dòng)，坦言家庭困難，希望對(duì)方能在賠償金額上予以體諒。
見(jiàn)李某表明態(tài)度，楊法官隨即與高某溝通，引導(dǎo)其從兌現(xiàn)權(quán)益的角度進(jìn)行權(quán)衡：“你在事故中受了傷，要求賠償合情合理，但李某家的經(jīng)濟(jì)情況你也知道，如果直接判了，后期執(zhí)行不了，也不是個(gè)事兒。咱們一起協(xié)商一個(gè)可行的方案，盡早拿到賠償，也讓鄰里之間留個(gè)情分�！�
設(shè)身處地的分析，讓高某情緒逐漸平復(fù)，最終表示：“法官，你說(shuō)的情況我明白，我也不是不講理的人，只要他們誠(chéng)心解決，可以商量�！�
多輪細(xì)致入微地溝通，一次次推心置腹地交流，讓雙方放下了執(zhí)念與對(duì)立。
最終，在二審立案后的第七天，這起僵持的糾紛迎來(lái)了結(jié)局：雙方達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)，李某籌錢(qián)一次性向高某付清了25000元賠償款，案件圓滿(mǎn)化解。
“我們速裁團(tuán)隊(duì)不簡(jiǎn)單追求程序上的快審快結(jié)，更注重矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解，要求在每個(gè)案件中都多想一步、多做一點(diǎn)，堅(jiān)持能調(diào)盡調(diào)、當(dāng)判則判，僅3月份就調(diào)撤案件30件，促進(jìn)案結(jié)事了政通人和。”隨州中院速裁團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人孫峻介紹道。
